dernières nouvelles

Accueil Tidbits In Doors East Africa Ltd: Solutions d'imperméabilisation du béton

In Doors East Africa Ltd: Solutions d'imperméabilisation du béton

Le diagnostic des problèmes d'imperméabilisation s'avère toujours être un défi. Ceci est particulièrement dû au fait que la plupart des zones sujettes à des échecs d'étanchéité sont généralement difficiles d'accès. Pour atténuer cela, la plupart des systèmes d'étanchéité en béton sont conçus pour durer aussi longtemps que la structure. Cependant, une conception et une exécution médiocres entraînent des défaillances liées à l'étanchéité.

Signes de problèmes d'étanchéité;

Peinture bouillonnante ou écaillée; moisissure croissance végétative; humidité, taches, odeurs; efflorescence ou dépôts poudreux blancs; fissures, rouille, pourriture du bois

En règle générale, Imperméabilisation du béton sur une structure, est une substance imperméable qui bloque la pénétration d'eau. L'imperméabilisation est une nécessité car les matériaux revêtus de bâtiment ne peuvent pas faire cela et n'agissent que comme des barrières contre les intempéries.

Imperméabilisation côté positif Vs. Imperméabilisation côté négatif

Imperméabilisation côté positif

L'imperméabilisation côté positif fournit une barrière étanche du côté de la pression hydrostatique appliquée. Pour une fondation, ce serait la surface en contact avec le sol.

Types de systèmes d'étanchéité côté positif:

  • membranes à application fluide- principalement utilisé en toiture. Ils durcissent pour former une membrane transparente
  • systèmes de feuilles—Ce sont notamment les thermoplastiques monocouches et les asphaltes caoutchoutés
  • systèmes hybrides - Ce sont des membranes à application fluide avec un renforcement en tissu intégré pour créer une barrière imperméable plus solide
  • l'argile bentonite - est un minéral naturel qui gonfle en présence d'humidité pour créer une barrière.

Les systèmes d'imperméabilisation côté positif sont considérés comme plus efficaces que les applications côté négatif car ils créent une barrière structurelle contre les eaux souterraines ou même des dommages résultant des dommages causés par le cycle de gel-dégel.

Leur seul inconvénient vient lors de l'inspection ou de la réparation car l'excavation et la reconstruction seraient nécessaires une fois le remblai en place

Imperméabilisation côté négatif

L'imperméabilisation du côté négatif protège la surface opposée au côté de la pression hydrostatique appliquée. Il le fait en redirigeant l'eau après son entrée dans le substrat.

Ces matériaux comprennent:

  • systèmes cimentaires—Une combinaison d'additifs chimiques d'imperméabilisation ou d'acryliques avec du ciment et du sable pour obtenir une surface imperméable
  • additifs acryliques, latex ou cristallins—Produits qui pénètrent dans la surface pour fournir une protection contre l'eau.

Le côté négatif étant plus accessible, il est plus facile d'identifier les fuites qu'avec les systèmes côté positif. Des revêtements ou des injections côté négatif peuvent également être appliqués comme mesure de rénovation.

Le principal inconvénient de l'imperméabilisation du côté négatif est que l'humidité pénètre toujours dans la structure du mur. Cela fournit de bonnes conditions pour que la moisissure se développe et peut même détériorer le béton. La réparation de la détérioration du béton sans surveillance finit par être une affaire très coûteuse et doit être corrigée dès le début.

Imperméabilisation vs imperméabilisation

Même si les termes imperméabilisation et imperméabilisation sont utilisés de manière interchangeable, ils ne sont pas similaires. L'étanchéité implique souvent l'application de traitements à base de bitume ou de ciment sur le côté positif des murs de fondation. Cela a pour but d'empêcher l'humidité d'atteindre les parois souterraines par action capillaire.

D'autre part, imperméabilisation offre une protection plus complète contre l'humidité. Une membrane d'étanchéité est flexible, possède des propriétés de pontage des fissures et peut donc résister à certains niveaux de tassement et de retrait.

Pour cette raison, l'imperméabilisation ne devrait jamais être une alternative à l'imperméabilisation. Le coût initial inférieur des solutions d'étanchéité en raison de leur qualité inférieure et de leur application rare est toujours compensé par leur durabilité plus courte et leur manque d'efficacité dans certains cas. L'application de membranes d'étanchéité nécessite un plus grand soin et peut être renforcée pour plus de stabilité à l'aide de tissus intégraux.

Conclusion

Même lors de l'utilisation de systèmes de qualité, la vigilance est une condition préalable car elle permet de résoudre les problèmes avant qu'ils ne deviennent incontrôlables. Une conception et une application appropriées, associées à une diligence raisonnable, peuvent aider à prévenir l'affaire coûteuse de la réhabilitation de l'imperméabilisation.

En faisant appel aux services d'un entrepreneur en imperméabilisation expérimenté, même les problèmes d'étanchéité les plus exigeants peuvent être résolus avec succès. Mais comme il vaut mieux prévenir que guérir, la meilleure approche consiste à s'assurer que les sous-sols, les tunnels, les toits, les niveaux inférieurs du sol, les plans d'eau et les autres zones critiques sont correctement imperméabilisés dès le départ.

Pour une visite gratuite du site, un devis ou des conseils techniques sur tout problème lié à l'étanchéité, n'hésitez pas à contacter Dans Doors East Africa LTD.

Laisser un commentaire

S'il vous plaît entrer votre commentaire!
S'il vous plaît entrer votre nom ici

NE PAS suivre ce lien ou vous serez interdit sur le site!