Projet de production et de stockage d'énergie solaire d'Aramis Green, Californie

Accueil » Actualité » Projet de production et de stockage d'énergie solaire d'Aramis Green, Californie

Le conseil de surveillance du comté d'Alameda a approuvé la construction du projet controversé de production et de stockage d'énergie solaire Aramis par Intersect Power dans le comté d'Alameda, en Californie. Le projet solaire DC 100 MW / 138 MW proposé par un investisseur d'infrastructures propres Intersection Power LLC devrait être construit sur un terrain de 4110 acres et prendra neuf mois avant d'être achevé. On estime que 400 emplois ont été créés. Une fois opérationnel, le parc solaire devrait produire suffisamment d'électricité pour couvrir la consommation d'environ 25,000 188,000 foyers par an. Sa production aidera à compenser environ 2 XNUMX tonnes d'émissions de dioxyde de carbone (COXNUMX) par an, selon les estimations du développeur.

Lisez aussi: Début du projet Slate, une installation solaire de 300 MW et de stockage de 561 MW en Californie

Avant la décision, certains opposants au projet de production et de stockage d'énergie solaire Aramis ont déclaré dans un commentaire public qu'ils avaient l'intention de poursuivre en justice si le conseil approuve le projet; ils ont déclaré qu'Aramis nuirait à l'écosystème et mettrait en danger les espèces protégées par le gouvernement fédéral situées sur le site, tout en couvrant les terres agricoles protégées avec une centrale électrique industrielle. Avec plusieurs pesant sur le soutien du projet et la nécessité de s'éloigner des combustibles fossiles, les superviseurs ont déclaré que les deux parties avaient émis des arguments solides dans le débat qui opposaient les écologistes pour différentes raisons. Suite à la décision du Board of Zoning Adjustments (BZA) en novembre de recommander l'approbation du projet, trois opposants au projet, Save North Livermore Valley (SNLV), Friends of Livermore et Friends of Open Space and Vineyards ont déposé des recours. La quatrième à interjeter appel était la requérante Intersect Power elle-même, contestant les exigences de permis d'utilisation conditionnelle (CUP) du BZA.

Le sort du projet a presque connu un autre tournant plus tôt lorsque le superviseur du district 2, Richard Valle, a lancé une motion pour renvoyer le projet à la commission de planification. À ce stade, la principale d'Intersect Power, Marisa Mitchell, a déclaré que l'action, dont le personnel a confirmé qu'elle entraînerait un retard de 90 jours, tuerait le projet, une affirmation que les deux superviseurs Wilma Chan et Keith Carson ont poussée.