Pour parvenir à un avenir énergétique propre et réduire les émissions de gaz à effet de serre, de nombreuses grandes villes américaines se sont efforcées d'atteindre cet objectif. L'American Council for an Energy Efficiency Economy (ACEEE) a analysé 100 villes et New York est devenue un chef de file, occupant la première place du tableau de bord annuel pour la première fois en 1. NYC avec ses initiatives d'énergie propre, y compris les lois locales, l'énergie code et les programmes d'incitation ont obtenu 2020 points sur 77.5.
Boston et Seattle étaient à égalité pour la deuxième position avec 73 points, et Minneapolis et San Francisco étaient à égalité pour la quatrième position avec 72.5 points. Le tableau de bord a révélé que sur 100 villes analysées, seules 63 villes avaient des objectifs de réduction des GES, tandis que seulement un cinquième (20) villes étaient sur la bonne voie avec leur objectif.
Le tableau de bord annuel de l'ACEEE évalue la performance énergétique des villes sur la base des 5 domaines principaux suivants, avec le score maximum réalisable de 100:
Opérations du gouvernement local - 10 points
Initiatives communautaires - 15 points
Services publics de l'énergie et de l'eau - 15 points
Politiques du bâtiment - 30 points
Politiques de transport - 30 points
Jetons un coup d'œil à la façon dont NYC a marqué dans les 5 catégories
Opérations du gouvernement local - 6.5 sur 10
Voici la répartition du score total de New York dans cette catégorie
Objectifs climatiques et énergétiques - 1 sur 4
Politiques d'approvisionnement et de construction - 3 sur 3.5
Gestion d'actifs - 2.5 sur 2.5
NYC a obtenu un score impressionnant en matière de politiques d'approvisionnement et de construction et de gestion des actifs. Cependant, NYC manque d'objectifs climatiques et énergétiques ciblant en particulier les opérations gouvernementales.
Austin et Boston ont été les plus performants dans les opérations du gouvernement local avec un score de 8 sur 10.
Initiatives communautaires - 8 sur 15
Voici la répartition du score total de New York dans cette catégorie
Objectifs climatiques et énergétiques - 2 sur 8
Rapports d'énergie et de date - 1 sur 1
Planification axée sur l'équité - 1 sur 1.5
Systèmes d'énergie distribuée - 2.5 sur 3
Atténuation des îlots de chaleur urbains - 1.5 sur 1.5
NYC a un score intermédiaire dans cette catégorie, les objectifs climatiques et énergétiques étant le principal domaine d'amélioration. Washington DC, en adoptant de nombreux objectifs d'atténuation des GES et d'énergie propre, a été la ville leader dans cette catégorie avec un score de 11.5.
Services publics d'énergie et d'eau - 10.5 sur 15
Voici la répartition du score total de New York dans cette catégorie
Efforts d'efficacité - 6 sur 8
Efforts renouvelables - 1 sur 3
Services d'eau - 3.5 sur 4
Sur la base d'études récentes, New York a adopté des mesures d'initiative visant à améliorer l'efficacité énergétique et les énergies renouvelables qui pourraient potentiellement améliorer le classement dans ces aspects. Boston, Chula Vista, San Diego et Minneapolis étaient tous à égalité à la première place avec un score impressionnant de 13.5 points.
Politiques du bâtiment - 28.5 sur 30
NYC a excellé dans cette catégorie avec un score presque parfait. A titre de comparaison, Seattle a pris la deuxième place avec un score de 22.5 points.
Voici la répartition du score total de New York dans cette catégorie
Adoption du code de l'énergie du bâtiment - 8.5 sur 9
Conformité et application du code - 4 sur 4
Bâtiments existants - 15 sur 15
Développement de la main-d'œuvre - 1 sur 2
On dit que les bâtiments de New York ont un excellent profil de performance énergétique, même si les codes énergétiques de New York sont parmi les plus exigeants, non seulement aux États-Unis mais aussi dans le monde. La loi locale 97 de 2019, qui fixait une limite d'émission pour les bâtiments de plus de 25,000 pieds carrés, a aidé NYC à réaliser cet exploit impressionnant. LL97 affectera plus de 75% des bâtiments de New York d'ici 2030.
Politiques de transport - 24 sur 30
Les politiques de transport à New York sont le deuxième aspect de performance le plus fort après les politiques de construction. San Francisco a dominé dans cette catégorie avec un score de 25.5 points, et Washington DC a pris la deuxième place avec 24.5 points. NYC et Portland sont à égalité pour la troisième place.
Voici la répartition du score total de New York dans cette catégorie
Transport durable - 4 sur 4
Efficacité de l'emplacement - 4.5 sur 6
Changement de mode - 4.5 sur 7
Transport en commun - 4 sur 4
Véhicules efficaces - 1 sur 4
Fret - 2 sur 2
Transport équitable - 3 sur 3
Tarification de la congestion - 1 point bonus
Le principal domaine d'amélioration pour NYC dans cette catégorie est l'adoption de véhicules plus efficaces. La ville faisant la promotion de modes de transport autres que les véhicules privés, le score du changement de mode pourrait également être considérablement amélioré.
Conclusion
Avec New York comptant plus d'un million de bâtiments associés à d'excellentes politiques de construction, la ville est au sommet en termes d'efficacité énergétique et d'énergie propre. La ville de New York a fait un énorme bond de la 6e position en 2019 à la première place en 2020 après avoir adopté et mis en œuvre de nombreuses politiques.
