Le barrage hydroélectrique de Stiegler's Gorge dégagé pour la construction

Le barrage hydroélectrique de 2,100 MW de la Tanzanie à Stiegler's Gorge a été autorisé pour la construction par le Conseil national de gestion de l'environnement (NEMC). Dr Samuel Gwamaka, le directeur général du Conseil a confirmé les rapports et a déclaré que la construction du barrage hydroélectrique n'aura aucun impact sur l'écologie locale

«Le projet hydroélectrique de Stigler's Gorge est vital pour bâtir une économie industrielle forte, d'où la nécessité de le développer sans affecter toutes les sources de la rivière Rufiji. Nous sommes déterminés à faire en sorte que toutes les sources d'eau à Morogoro, Iringa, Dodoma, Njombe, Mbeya et Les régions de Ruvuma sont bien protégées et durables », a déclaré le Dr Gwamaka.

Le directeur général a ajouté que des mesures de protection de l'environnement pertinentes seraient mises en œuvre à tous les niveaux pendant la construction. Le Dr Gwamaka a affirmé que toutes les lois et tous les règlements relatifs à la protection de l'environnement seraient respectés par le conseil.

«Pour réaliser la Vision 2025, nous devons développer cela sans affecter les sources de la rivière Rufiji», a-t-il ajouté. La vision 2025 de la Tanzanie visait à transformer le pays en une économie semi-industrialisée à revenu intermédiaire », a déclaré le Dr Gwamaka.

Barrage hydroélectrique de Stiegler's Gorge

Les travaux du projet comprennent la construction d'un important barrage en béton pour stocker l'eau nécessaire à la production d'énergie hydroélectrique à partir de la centrale électrique, ainsi que la construction de quatre autres barrages pour stocker l'eau et augmenter les réserves d'eau globales attendues de la nation africaine à trente-trois milliards de mètres cubes. (26.7 millions d'acres-pieds).

Le projet comprend également la mise en place d'une centrale hydroélectrique d'une capacité totale de 2,115 mégawatts, d'une sous-station électrique de 400 kilovolts et de lignes de transport d'électricité de 400 kilovolts jusqu'au réseau public le plus proche, a-t-il conclu. S'adressant à une agence de presse, Diaa el-Kofi, un expert en construction de barrages, a déclaré que les entreprises égyptiennes avaient remporté le contrat du barrage de Stiegler's Gorge parce que l'Égypte était l'un des principaux pays dans la construction de barrages.

«L'expérience technique et opérationnelle de l'Égypte dans le domaine des barrages est exploitée par le pays pour renforcer sa présence et son rôle sur le continent. Le pays a été impliqué dans la création de barrages à l'intérieur et à l'extérieur du continent », a déclaré Mohsen Salah.

Effet négatif

La construction du barrage avait auparavant suscité une opposition au motif que la construction aurait un effet négatif sur la biodiversité dans le parc animalier. Le projet sera situé sur un site du patrimoine mondial placé par l'Organisation des Nations Unies pour l'éducation, la science et la culture (UNESCO) en raison de l'augmentation du braconnage.

On pense que la construction du barrage sur une rivière qui traverse la réserve de gibier de Selous affecterait la faune et son habitat. S'exprimant lors de la signature du contrat avec les entreprises égyptiennes qui ont remporté le contrat de construction du barrage, le président John Magufuli a cependant écarté les allégations en déclarant que le projet serait poursuivi en raison de son importance économique.

La construction d'infrastructures de soutien telles que la ligne de transport d'électricité MsamvuPangawe et Dakawa-Selous, la sous-station électrique de Pangawe et les installations d'approvisionnement en eau sont déjà achevées.

À Son Excellence le Dr Magafuli président de la Tanzanie.
Notre nation continue de vivre dans les ténèbres, malgré les bons efforts que vous avez faits pour apporter de la lumière dans nos ténèbres. Comme il doit être décevant pour vous de voir que Tanesco continue de décevoir et de saper vos meilleurs efforts. Je dois me demander ouvertement ce qui les motive.
Tanesco avait récemment réexaminé l'appel d'offres du producteur indépendant d'électricité (IPP) comme indiqué ci-dessous. Ils l'ont fait parce qu'ils ne pouvaient pas obtenir le processus correct et transparent.
http://tenders.ppra.go.tz/model/tender_notices/1084_ADVERT-COAL%20PDF.pdf.pdf
Nous ne savons toujours pas combien d'IPP ont soumis leurs offres officielles achetées par l'intermédiaire de Tanesco. Ce que nous savons, c'est que certains des candidats ont été informés qu'ils n'étaient pas admissibles, sans donner de raisons. La transparence fait tellement défaut que nous ne savons pas lesquels de ces PPI sont au stade «tardif» ou «précoce». Cela est important car les contractants au stade «tardif» peuvent être en mesure de commencer à travailler immédiatement, tandis que les candidats au stade «précoce» devront suivre un délai très long tout en menant diverses études de faisabilité et en accumulant de nombreuses licences. Il s'agit d'un processus très long et coûteux, pas pour les feints ou ceux qui n'ont pas l'intégrité financière.
À cet égard, j'ai été très surpris de voir qu'un appel d'offres a été attribué à Stamico en collaboration avec un exploitant de centrale électrique chinois. Ces deux sociétés sont-elles vraiment les meilleurs IPP «tardifs», car une enquête superficielle suggère que ce n'est peut-être pas la situation? Excellence, nous réclamons maintenant de l'énergie et nous ne pouvons pas nous permettre un développement «précoce». Je sais que nous sommes loin de Dodoma ou de Dar mais écoutez-nous car nous ne devrions pas être loin de votre cœur.
Ce qui me préoccupe le plus, c'est que Tanesco semble avoir à nouveau «planifié d'échouer» ce processus d'appel d'offres! Je me réfère à la section 3 du document de notification d'appel d'offres comme indiqué ci-dessus. Je vois que les termes montrent clairement qu'un maximum de 300 mw sur 600 mw peut être situé au même endroit. Pourtant, Tanesco a accordé un appel d'offres pour 400 mw en un seul endroit. La dernière fois que cela s'est produit, Tanesco a dû disqualifier l'offre pour surestimation du MW dans son offre IPP, veuillez voir le coup:
https://www.theeastafrican.co.ke/business/2560-835120-y4sq5y/index.html
Comment un travail aussi médiocre peut-il être accepté par Tanesco, cela donne l'impression qu'il peut y avoir d'autres raisons, peut-être des millions d'autres raisons pour lesquelles cette offre a été retenue !!. Si ce soupçon est vrai, alors il nous apporte une grande honte.
L'ambassadeur de France a expliqué pourquoi ils soutiennent pleinement l'industrialisation de la Tanzanie et comprennent qu'il s'agit d'un processus axé sur l'énergie, et proposent de nous aider. Je me demande à haute voix, si leurs aimables pensées d'offrir de l'aide sont maintenant diminuées lorsqu'ils voient les résultats de ce processus d'appel d'offres de Tanesco. Je ne serais pas surpris si de futures entreprises IPP abandonnaient complètement leur intérêt pour la Tanzanie.
https://www.ippmedia.com/en/news/energy%20key-middle-income-economy-%E2%80%93french-envoy
Stamico est une entreprise d'État (SOE) et je suis heureux de voir qu'ils sont associés à essayer d'apporter de l'énergie dans notre pays. Le problème est que le processus suggère, sans affirmer qu'un partenariat obligatoire avec une entreprise publique est une exigence et que, étonnamment, une seule offre répondait à cette exigence! Pourquoi cette exigence de partenariat avec les entreprises publiques n'a-t-elle pas été précisée dans les documents d'appel d'offres? si tel était le cas, il y aurait eu beaucoup moins de candidats, peut-être un seul qui était prévu depuis le début, voire pas du tout. L'ensemble du processus a l'air cosmétique, comme si quelqu'un à Tanesco essayait de s'assurer que la transparence était protégée.
Le problème est que nous ne serons plus considérés comme dignes de confiance, car le processus d'appel d'offres semble être soumis à des forces qui ne fonctionnent peut-être pas dans l'intérêt de notre nation. Au lieu de cela, cela peut être considéré comme un travail au profit de certains à Tanesco. Si tel est le cas, je crois que notre pays sera abandonné. La vérité est que si Stamico avait postulé en tant que PPI, ils auraient échoué en raison de leur triste bilan d'échec continu, avec des dettes impayées envers le gouvernement. Ne semble-t-il pas étrange que Stamico, une SOE ait pu se qualifier dans un processus IPP, car Stamico est loin d'être indépendant ou solvable mais a obtenu ce contrat malgré ce qui suit.
1. SML 233/2005 Kiwira Coal Mines Limited (100%) Coal Active Actif par défaut 17/11/2005 - 16/11/2030 Mbeya, Ileje, Rungwe 489,600.00 57,600.00 57,600.00 604,800.00 XNUMX XNUMX XNUMX XNUMX
Donc, leur licence est par défaut et ils doivent 604k au gouvernement TZ
https://allafrica.com/stories/201802220712.html

Grâce à la grâce de la Banque africaine de développement (BAD), la Tanzanie aura désormais les coûts d'une partie de notre nouveau réseau couvert par leur générosité. Grâce à vous, nos compatriotes africains nous soutiennent.
https://www.afdb.org/en/news-and-events/tanzania-to-receive-us-123-million-african-development-bank-loan-to-finance-power-transmission-line-project-18347/
Seront-ils toujours aussi généreux quand ils verront ce que Tanesco a fait?
Nous savons que votre cœur est fixé sur un nouveau barrage à Stieglers gorge. Je suis sûr, tout comme notre peuple, d’espérer et de prier pour que ce projet vienne nous sauver. Pourtant, il se peut qu'il n'arrive pas avant de nombreuses années. Votre Excellence, nous avons besoin d'aide maintenant. Les récentes sécheresses persistantes ont détruit la capacité de Tanesco à fournir de l'électricité En tant que nation, nous avons besoin d'une alimentation électrique fiable:
https://www.bbc.com/news/world-africa-34491984
Votre Excellence, vous êtes notre père et nous sommes vos enfants qui pleurent pour que la lumière vienne dans nos ténèbres, veuillez entendre notre cri et prendre les mesures nécessaires avec Tanesco pour faire réviser les IPP de stade «tardif». Veuillez prendre en charge comme vous l'avez fait pour le problème de la noix de cajou que vous avez résolu pour nous. Comme maintenant, nous sommes dans les ténèbres et laissés sans espoir.
Votre Excellence, j'ai envoyé ceci par procuration pour assurer la sécurité de ma famille et de moi-même
Citoyen concerné

1 réflexion sur "Le barrage hydroélectrique de Stiegler's Gorge autorisé pour la construction"

miki

7 mars 2019 à 8h18

À Son Excellence le Dr Magafuli président de la Tanzanie.
Notre nation continue de vivre dans les ténèbres, malgré les bons efforts que vous avez faits pour apporter de la lumière dans nos ténèbres. Comme il doit être décevant pour vous de voir que Tanesco continue de décevoir et de saper vos meilleurs efforts. Je dois me demander ouvertement ce qui les motive.
Tanesco avait récemment réexaminé l'appel d'offres du producteur indépendant d'électricité (IPP) comme indiqué ci-dessous. Ils l'ont fait parce qu'ils ne pouvaient pas obtenir le processus correct et transparent.
http://tenders.ppra.go.tz/model/tender_notices/1084_ADVERT-COAL%20PDF.pdf.pdf
Nous ne savons toujours pas combien d'IPP ont soumis leurs offres officielles achetées par l'intermédiaire de Tanesco. Ce que nous savons, c'est que certains des candidats ont été informés qu'ils n'étaient pas admissibles, sans donner de raisons. La transparence fait tellement défaut que nous ne savons pas lesquels de ces PPI sont au stade «tardif» ou «précoce». Cela est important car les contractants au stade «tardif» peuvent être en mesure de commencer à travailler immédiatement, tandis que les candidats au stade «précoce» devront suivre un délai très long tout en menant diverses études de faisabilité et en accumulant de nombreuses licences. Il s'agit d'un processus très long et coûteux, pas pour les feints ou ceux qui n'ont pas l'intégrité financière.
À cet égard, j'ai été très surpris de voir qu'un appel d'offres a été attribué à Stamico en collaboration avec un exploitant de centrale électrique chinois. Ces deux sociétés sont-elles vraiment les meilleurs IPP «tardifs», car une enquête superficielle suggère que ce n'est peut-être pas la situation? Excellence, nous réclamons maintenant de l'énergie et nous ne pouvons pas nous permettre un développement «précoce». Je sais que nous sommes loin de Dodoma ou de Dar mais écoutez-nous car nous ne devrions pas être loin de votre cœur.
Ce qui me préoccupe le plus, c'est que Tanesco semble avoir à nouveau «planifié d'échouer» ce processus d'appel d'offres! Je me réfère à la section 3 du document de notification d'appel d'offres comme indiqué ci-dessus. Je vois que les termes montrent clairement qu'un maximum de 300 mw sur 600 mw peut être situé au même endroit. Pourtant, Tanesco a accordé un appel d'offres pour 400 mw en un seul endroit. La dernière fois que cela s'est produit, Tanesco a dû disqualifier l'offre pour surestimation du MW dans son offre IPP, veuillez voir le coup:
https://www.theeastafrican.co.ke/business/2560-835120-y4sq5y/index.html
Comment un travail aussi médiocre peut-il être accepté par Tanesco, cela donne l'impression qu'il peut y avoir d'autres raisons, peut-être des millions d'autres raisons pour lesquelles cette offre a été retenue !!. Si ce soupçon est vrai, alors il nous apporte une grande honte.
L'ambassadeur de France a expliqué pourquoi ils soutiennent pleinement l'industrialisation de la Tanzanie et comprennent qu'il s'agit d'un processus axé sur l'énergie, et proposent de nous aider. Je me demande à haute voix, si leurs aimables pensées d'offrir de l'aide sont maintenant diminuées lorsqu'ils voient les résultats de ce processus d'appel d'offres de Tanesco. Je ne serais pas surpris si de futures entreprises IPP abandonnaient complètement leur intérêt pour la Tanzanie.
https://www.ippmedia.com/en/news/energy%20key-middle-income-economy-%E2%80%93french-envoy
Stamico est une entreprise d'État (SOE) et je suis heureux de voir qu'ils sont associés à essayer d'apporter de l'énergie dans notre pays. Le problème est que le processus suggère, sans affirmer qu'un partenariat obligatoire avec une entreprise publique est une exigence et que, étonnamment, une seule offre répondait à cette exigence! Pourquoi cette exigence de partenariat avec les entreprises publiques n'a-t-elle pas été précisée dans les documents d'appel d'offres? si tel était le cas, il y aurait eu beaucoup moins de candidats, peut-être un seul qui était prévu depuis le début, voire pas du tout. L'ensemble du processus a l'air cosmétique, comme si quelqu'un à Tanesco essayait de s'assurer que la transparence était protégée.
Le problème est que nous ne serons plus considérés comme dignes de confiance, car le processus d'appel d'offres semble être soumis à des forces qui ne fonctionnent peut-être pas dans l'intérêt de notre nation. Au lieu de cela, cela peut être considéré comme un travail au profit de certains à Tanesco. Si tel est le cas, je crois que notre pays sera abandonné. La vérité est que si Stamico avait postulé en tant que PPI, ils auraient échoué en raison de leur triste bilan d'échec continu, avec des dettes impayées envers le gouvernement. Ne semble-t-il pas étrange que Stamico, une SOE ait pu se qualifier dans un processus IPP, car Stamico est loin d'être indépendant ou solvable mais a obtenu ce contrat malgré ce qui suit.
1. SML 233/2005 Kiwira Coal Mines Limited (100%) Coal Active Actif par défaut 17/11/2005 - 16/11/2030 Mbeya, Ileje, Rungwe 489,600.00 57,600.00 57,600.00 604,800.00 XNUMX XNUMX XNUMX XNUMX
Donc, leur licence est par défaut et ils doivent 604k au gouvernement TZ
https://allafrica.com/stories/201802220712.html

Grâce à la grâce de la Banque africaine de développement (BAD), la Tanzanie aura désormais les coûts d'une partie de notre nouveau réseau couvert par leur générosité. Grâce à vous, nos compatriotes africains nous soutiennent.
https://www.afdb.org/en/news-and-events/tanzania-to-receive-us-123-million-african-development-bank-loan-to-finance-power-transmission-line-project-18347/
Seront-ils toujours aussi généreux quand ils verront ce que Tanesco a fait?
Nous savons que votre cœur est fixé sur un nouveau barrage à Stieglers gorge. Je suis sûr, tout comme notre peuple, d’espérer et de prier pour que ce projet vienne nous sauver. Pourtant, il se peut qu'il n'arrive pas avant de nombreuses années. Votre Excellence, nous avons besoin d'aide maintenant. Les récentes sécheresses persistantes ont détruit la capacité de Tanesco à fournir de l'électricité En tant que nation, nous avons besoin d'une alimentation électrique fiable:
https://www.bbc.com/news/world-africa-34491984
Votre Excellence, vous êtes notre père et nous sommes vos enfants qui pleurent pour que la lumière vienne dans nos ténèbres, veuillez entendre notre cri et prendre les mesures nécessaires avec Tanesco pour faire réviser les IPP de stade «tardif». Veuillez prendre en charge comme vous l'avez fait pour le problème de la noix de cajou que vous avez résolu pour nous. Comme maintenant, nous sommes dans les ténèbres et laissés sans espoir.
Votre Excellence, j'ai envoyé ceci par procuration pour assurer la sécurité de ma famille et de moi-même
Citoyen concerné

Les commentaires sont fermés.